Replica Online publică un material ”mamut” despre investigația jurnalistului Marius Avram și plângerea penală a acestuia, depusă la DNA Constanța, împotriva ”nașului” primarului Robert Șerban. Jurnalistul reclamă existența unei rețele de ”sifonare” a banilor proveniți din fonduri UE, indicându-l pe primarul Șerban drept ”beneficiar de facto”
Vă mai amintiți de primarul de Eforie, Robert Șerban, edilul despre care am scris în august 2025, la sesizarea unui om de afaceri din Eforie Sud, pe care primarul l-a lăsat fără obiectul muncii, în plin sezon estival? La vremea respectivă, Costel Boșogeanu, administratorul unui local de la malul mării, ne sesizase cu privire la abuzurile primarului la adresa sa, împiedicându-l astfel să închirieze legal un teren, pentru ca, mai apoi, să-i pună și lacătul pe restaurant.
Robert Șerban a refuzat atunci să dea curs întrebărilor noastre legitime, privitoare la legalitatea hotărârilor administrative, baricadându-se în spatele ”secretului fiscal”. A rămas la fel de necooperant și cu alți jurnaliști, toate dezvăluirile acestora fiind ignorate de către edil, chiar dacă zugrăveau o realitate cutremurătoare legată de modul discreționar în care Șerban înțelege să decidă cine trăiește și cine moare în Eforie, din punct de vedere economic. În luna septembrie 2025, Costel Boșogeanu a depus o plângere la DNA, în care îl acuză pe Robert Șerban de numeroase abuzuri. O lună mai târziu a sesizat și Camera de Conturi Județeană Constanța, solicitând efectuarea unui audit public extern la Primăria Orașului Eforie și la una dintre societățile subordonate acesteia.
Acum, la opt luni după primul articol publicat de noi, referitor la conflictul de interese dintre Șerban și Costel Boșogeanu, Replica Online vine cu un material ”mamut” despre investigația realizată de jurnalistul Marius Avram care, de curând, a înregistrat la DNA Constanța o plângere penală, în numele publicației Jurnalul de Constanța. în care îl acuză pe ”nașul” primarului Robert Șerban de săvârșirea infracțiunilor de”înșelăciune, luare și dare de mită”.
Primarul din Eforie este indicat drept beneficiarul real din spatele ”ingineriilor financiare” cu fonduri nerambursabile, este explicat rolul soției acestuia, a firmelor ”de casă” și contribuția ”de fațadă” a două societăți din Galați, a căror principală ”virtute” ar fi, în opinia jurnalistului de investigație, relația cu ADR Brăila:
„Sub aparența legalității proiectelor europene, există un control strict asupra beneficiarilor, există mărturii care indică o relație preferențială între conducerea ADR Brăila, Luminița Mihailov, și firmele gălățene AMG Loren și Mediplast. Se pare că aprobarea proiectelor europene este direct legată de subcontractarea acestor „firme de casă”, creând un monopol asupra lucrărilor publice din Eforie”.
Citiți AICI articolul integral, apărut în Replica Online, la data de 4 aprilie a.c.
Pe rolul Judecătorie Constanța se mai află un dosar penal, instrumentat de procurorii Tribunalului Constanța, în care Robert Șerban este judecat pentru săvârșirea infracțiunii de ”abuz în serviciu, dacă funcţionarul public a obţinut pentru sine ori pentru altul un folos necuvenit”. Inițial, Judecătoria Constanța îl achitase pe edil, în 2023, în acest dosar. Decizia Judecătoriei Constanța a fost contestată la Curtea de Apel Constanța, care a decis definitiv rejudecarea cauzei de către prima instanță.
