Protestul organizat de AUR, la Brăila, în ziua de 18 ianuarie a.c., a adunat pe platoul din Piața Independenței aproximativ 300 de manifestanți, așa cum v-am informat încă de ieri pe pagina de Facebook a ziarului. Ați putut asculta și nemulțumirile protestatarilor, surprinse în materialele noastre video, pe care le postăm și aici, în subsolul articolului.
Chiar dacă evenimentul a purtat marca AUR Brăila, manifestanții au fost, în general, cetățeni ai urbei sau din localitățile din județ, fără nicio legătură cu partidul. De altfel, în afară de discursul consilierului județean prof. Viorel Botea și de prezența membrilor AUR care au asigurat ordinea în zonă, formațiunea nu și-a făcut simțită prezența nici prin însemnele specifice, nici prin mesaje. Prin urmare, după modelul marelui protest de la București, din ziua de 12 ianuarie, și la Brăila, cetățenii s-au manifestat după cum au crezut de cuviință, concentrându-se în jurul unui mesaj comun: ”Hoții” și Turul 2 înapoi”, adică ceea ce strigă românii de mai bine de trei săptămâni, atât în Capitală, cât și în alte localități din țară. La fel, convingerea brăilenilor este comună cu a tuturor celorlalți nemulțumiți: alegerile prezidențiale au fost anulate abuziv, în ziua de 6 decembrie 2024, pentru că ”nu a convenit” rezultatul preconizat a fi obținut de Călin Georgescu, la finalul turului 2.
În aceste condiții, credibilitatea dictonului ”am anulat alegerile, pentru a salva democrația”, susținut de oficiali, cu girul majorității instituțiilor media, nu are niciun ecou în rândul protestatarilor. Și o altă concluzie ar fi că Ordonanța Sărăciei nu ar fi fost un motiv suficient să-i scoată în stradă pe românii de pretutindeni, cu toate consecințele nefaste ale acestui act normativ.
Pentru prima dată în istoria post-decembristă, brăilenii și toți ceilalți se revoltă în număr foarte mare pentru susținerea unui drept fundamental, prevăzut de Constituție și nu pentru o nedreptate socială care le afectează bunăstarea. Din acest punct de vedere, protestele care nu se mai termină, au o simbolistică îngrijorătoare pentru clasa politică, iar consecințele pe termen mediu și lung pot fi dintre cele mai nefaste pentru principalii ”actori” ai acestor vremuri.
