Traseul asasinului doctoriței Marina Gavril a fost analizat în detaliu, atât pe baza motivării instanței de judecată care a hotărât arestarea acestuia, cât și pe baza altor informații apărute în spațiul public, din diverse medii. Surse apropiate anchetei vorbesc despre faptul că investigațiile, mai mult ca sigur, se vor întinde pe durata multor luni de zile și de aceea era foarte important ca Mihai Maricel, acum inculpat în cadrul dosarului penal și arestat preventiv pentru omor calificat, să nu aibă posibilitatea să fugă din țară. Și cum trecutul său infracțional îl recomanda drept ”pasăre călătoare”, cu conexiuni în mai multe state europene, cel mai sigur era să stea după gratii, până la finalizarea cercetărilor.
Și chiar dacă anchetatorii se dovedesc zgârciți cu informațiile, în această etapă a procesului penal, aceleași surse spun că varianta asasinului-”lup singuratic” este foarte puțin credibilă. Planul minuțios urmat pas cu pas de criminal, deghizarea cameleonică, traseul alambicat și rapiditatea cu care a fost înfăptuit omorul sunt mult peste ”nivelul de expertiză” al unui infractor grosier de mâna a 7-a, așa cum este inculpatul arestat. Eforturile echipei de anchetă sunt îndreptate, cu precădere, spre identificarea ”eminenței cenușii” care, foarte posibil, a ghidat brațul armat al celui care, în 33 de secunde, a ucis-o pe doctoriță.
Că Mihai Maricel o cunoștea pe victimă, este indubitabil. A recunoscut chiar el că îi era pacient și admite că a fost la cabinet în ziua crimei, dar cu patru ore mai devreme. Și pentru că urmele sale biologice au fost găsite la locul faptei (nu doar pe corpul victimei), sub forma unui pansament murdar de sânge, el a dat imediat o explicație: spune că înainte de a ajunge la cabinet se rănise în palma dreaptă, iar doctoriței i s-a făcut milă de el și i-a tamponat rana cu pansamentul. Ultima declarație dată în fața procurorului conține și un alt amănunt interesant: inculpatul spune că Marina Gavril i-a făcut o injecție, dar că nu i-a extras măseaua cu probleme pentru că nu avea programare. Inițial declarase că din cauza infecției, doctorița nu a putut să efectueze extracția. Nu este singura neconcordanță, din declarațiile sale! În fața polițiștilor a susținut că, la ora crimei, se afla la UPU (Spitalul Județean Brăila), ulterior a abandonat această variantă, pentru că unitatea medicală este supravegheată video, iar el nu apare pe înregistrări.
Să revenim la cine îi voia cu adevărat moartea doctoriței Gavril …S-a speculat că aceasta avea un trecut tumultuos alături de un personaj periculos din Republica Moldova, cu banii căruia ar fi ridicat femeia, în România, imperiul medical și că acel bărbat ar fi promis că îi va tăia gâtul, cu prima ocazie, drept răzbunare că l-a lăsat la greu, după ce a fost condamnat la închisoare, și, în plus, a fugit cu averea lui. De fapt, din acest motiv se temea Marina pentru viața ei, nicidecum pentru că îi făceau necazuri ”băieții răi din Plantelor”! La fel, se mai speculează faptul că la mijloc ar putea fi vorba și despre o altfel de relație între victimă și arestatul Mihai Maricel, în sensul că un medic stomatolog are nevoie de aur pentru lucrările dentare, iar brăileanul era specializat în jafuri de bijuterii, nefiind exclusă o posibilă legătură de afaceri, din acest motiv. Contrar informațiilor apărute în spațiul public, nici soțul doctoriței nu a fost exclus din cercul de posibili suspecți de planificarea asasinatului. Și asta, cu atât mai mult cu cât cei doi se pare că nu aveau o relație ”roz”. Fratele doctoriței, juristul Sergiu Bozianu, a publicat pe pagina sa de Facebook o imagine cu sora sa, lângă care a scris numele ei de fată ”Marina Bozianu”, data nașterii și data morții, ca și cum femeia nu ar fi fost niciodată căsătorită cu Bogdan Gavril. Acest amănunt a dat ”apă la moară” tuturor speculațiilor pe tema relațiilor tensionate dintre victimă și soțul său, mai ales că, așa cum titrează presa din România, doctorul Gavril s-ar fi certat cu rudele soției sale moarte și s-ar fi opus expatrierii acesteia, pentru a fi înmormântată la Chișinău.
Cât privește persoana lui Mihai Maricel, acesta neagă în continuare că ar fi ucis-o pe doctorița stomatolog, spune că nu este el personajul surprins în imaginile video și se pare că este hotărât să se supună testului cu detectorul de minciuni, după ce va fi evaluat psihiatric și va fi declarat apt pentru această examinare. De altfel, a depus și contestație împotriva măsurii arestării preventive dispuse de Tribunalul Brăila, contestația urmând să se judece marți, 30 iulie a.c., la Curtea de Apel Galați. Mulți spun că nu are nicio șansă să fie eliberat, pentru că nu a venit cu nici un argument care să combată probele existente în cauză, împotriva lui. Pe de altă parte, dacă într-adevăr e doar o rotiță din lanțul crimei, tăcerea lui este explicabilă. Dacă ar proceda altfel, fie chiar și pentru a obține o pedeapsă mai blândă, s-ar putea afla în mare pericol. Între timp, probele sale biologice au fost trimise la Institutul de Medicină Legală Iași, conform procedurii.
